Denuncia de Corrupción: Estévez fue a declarar y encontró algo raro

El concejal aportó datos a la Justicia y espera novedades.

El concejal Javier Estévez consideró que el intendente Víctor Aiola "no tiene intenciones" de que se esclarezca la denuncia de corrupción contra integrantes de su gabinete. Fue llamado a declarar por la Fiscalía y pudo ver qué documentación presentó el municipio de Chacabuco.

Volver a Chacabuquero.

"En el día de ayer fui citado a la Fiscalía porque la gran denuncia que dijeron que había hecho el intendente para clarificar este tema de supuestamente corrupción en su gabinete son dos carillas en las cuales se me nombra sosteniendo que había realizado declaraciones públicas sobre un supuesto delito de corrupción en el Gobierno municipal y que de esa manera se investigue -comentó-. El intendente faltó a la verdad porque no entregó ninguna documentación que pueda esclarecer este hecho, partiendo de que él mismo separó a dos funcionarios. Recuerdo que en ninguna nota yo había dicho el nombre de los funcionarios". 

"Queda demostrado que no hay intención del Ejecutivo de aclarar la situación", aseveró. 

"El ayudante fiscal me llamó y yo le expliqué la denuncia que habíamos recibido en nuestro bloque y reiteré la operatoria -continuó-. La denuncia es la de un proveedor que no hacía trabajos para el Municipio, inscripto el año pasado, con una antigüedad de 6 meses, que cobró por trabajos supuestamente realizados 2.7 millones de pesos, y todo esto queda demostrado en una maniobra de cohecho, en una transferencia bancaria el 19 enero de este año. El proveedor recibe del Municipio una transferencia bancaria por trabajos realizados de 180.000 pesos de los cuales, el 20 de enero, el proveedor retira 10.000 pesos y le transfiere 85.000 pesos a Pablo Alegre y 85.000 pesos a Gabriel Vespasiano". 

"Mario Ferraresi, secretario de Gobierno, dijo que el proveedor competía con otros en las licitaciones y ganaba la compulsa de precios -agregó-. Es por eso que pedí a la Fiscalía que solicite los expedientes de la participación del proveedor en esa compulsa de precios, qué trabajos ganó y cuáles trabajos fueron realizados. Nosotros tenemos la denuncia de que el proveedor nunca realizó trabajos para el Municipio".

"Hechos puntuales: los trabajos que no se realizaron para el Municipio, en donde es responsable directo el jefe del área, el secretario Juan Carlos Gómez, que es quien encomienda los trabajos de Servicios Públicos, quien pide a la Oficina de Compras la autorización cuando manda 2 o 3 proveedores -dijo-. También está involucrada Compras, bajo la conducción de Mariana Cámera. Quien firma la factura y certifica que el trabajo está hecho también es Gómez. Claramente hay una cadena de responsabilidad que es la que declaré ante la Fiscalía".

"El fiscal ahora se va a poder poner a investigar porque ahora sí tiene una denuncia por parte mía sobre cuál fue la operatoria -opinó-. El intendente no había hecho absolutamente nada".

"Yo entiendo que se pedirá el extracto bancario y que Ferraresi demuestre los trabajos que hizo el proveedor, con quienes compulsó", agregó.

"Otra denuncia que tenemos es que la firma presente en la documentación no sería de él -afirmó-. Son temas que tiene que demostrar el Municipio".

Si quiere recibir las noticias de Chacabuquero por Whatsapp, pídalo al 2352470278

- Últimas noticias

Más publicaciones del día:

- Recorrida por las obras del barrio Rivadavia

- Automovilismo y frambuesas en las sierras bonaerenses

- Necrológicas I

- Con el censo en la mano, un chacabuquense se planta ante el gobernador

- Novedades sobre la beba golpeada en Villegas

- Testimonio: Muchas vueltas para comprar una playera le generaron desconfianza

- Señales para detectar personas con estrés o angustia 

- Avanzan los pedidos de juicio político contra los miembros de la Corte

- Le robaron la moto

- "Estamos cansados, con miedo y dolor señora jueza"

Enlaces: - Farmacia de turno. - Necrológicas. - Contacto. - Cumpleaños. - Objetos perdidos.